Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық

Мазмұны:

Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық
Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық

Бейне: Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық

Бейне: Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық
Бейне: Machine Learning with Python! Simple Linear Regression 2024, Шілде
Anonim

Негізгі айырмашылық – құн үлгісі мен қайта бағалау үлгісі

Шығын үлгісі және қайта бағалау моделі 16-Негізгі құралдар ХҚЕС-та көрсетілген және бизнес ұзақ мерзімді активтерді қайта бағалау үшін пайдалана алатын екі нұсқа ретінде аталады. Өзіндік құн үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы негізгі айырмашылық ұзақ мерзімді активтердің құны бастапқы құны бойынша активтерді сатып алуға жұмсалған баға бойынша бағаланады, ал активтер қайта бағалау үлгісі бойынша әділ құн бойынша (нарықтық құнның бағалауы) көрсетіледі.

Айналымнан тыс активтерді өңдеу

Қайта өлшеу үшін қолданылатын өлшемге қарамастан, барлық ұзақ мерзімді активтер бастапқыда өзіндік құны бойынша танылуы керек. Бұл активті мақсатты пайдалануды қанағаттандыру үшін оны жұмыс жағдайына келтіруге жұмсалған барлық шығындарды қамтиды және мыналарды қамтиды:

  • Сайтты дайындау құны
  • Жеткізу және өңдеу құны
  • Орнату құны
  • Сәулетшілер мен инженерлер үшін кәсіби алымдар
  • Активті жою және сайтты қалпына келтіру құны

Шығын үлгісі дегеніміз не

Шығын үлгісі бойынша актив таза баланстық құн бойынша танылады (жинақталған амортизация шегерілген құн). Амортизация – активтің экономикалық қызмет ету мерзімінің қысқаруын есепке алу үшін төлем. Бұл амортизациялық аударымдар «жинақталған амортизация шоты» деп аталатын бөлек шотқа алынады және кез келген уақытта активтің таза баланстық құнын анықтау үшін пайдаланылады.

Мысалы ABC Ltd. 50 000 АҚШ долларына тауар жеткізу үшін көлік сатып алды және 31.12.2016 жылы жинақталған амортизация $4 500 құрайды. Осылайша, сол күнгі таза баланстық құн $45 500.

Шығын үлгісін пайдаланудың басты артықшылығы - айналымнан тыс активтің құны оңай қол жетімді болғандықтан бағалауда біржақтылық болмайды; осылайша, бұл өте қарапайым есептеу. Дегенмен, бұл ұзақ мерзімді активтің нақты құнын қамтамасыз етпейді, өйткені активтердің бағасы уақыт өте келе өзгеруі мүмкін. Бұл, әсіресе, бағалары үнемі өсіп тұратын мүлік сияқты ұзақ мерзімді активтерге қатысты дұрыс.

Мысалы 2016 жылы Эйлсбери, Ұлыбританиядағы жылжымайтын мүлік бағасы 21,5%-ға өсті

Құн үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық
Құн үлгісі мен қайта бағалау моделінің арасындағы айырмашылық

1-сурет: Ұлыбританиядағы жылжымайтын мүлік бағасының өсуі

Қайта бағалау үлгісі дегеніміз не

Бұл модель жалпы қабылданған бухгалтерлік есеп тәжірибелеріне (GAAP) сәйкес «нарықта баға» әдісі немесе активті бағалаудың «әділ құн» әдісі ретінде де белгілі. Бұл әдіске сәйкес ұзақ мерзімді актив амортизацияны шегергендегі қайта бағаланған құн бойынша есепке алынады. Бұл әдісті қолдану үшін әділ құн сенімді түрде өлшенуі керек. Егер компания ақылға қонымды әділ құн бойынша ала алмаса, актив 16 IAS Халықаралық стандартында көрсетілгендей мүлікті қайта сату құны нөлге тең деп есептей отырып, 16 ХҚЕС-тағы шығындар үлгісін пайдалана отырып бағалануы керек.

Егер қайта бағалау құнның өсуіне әкеп соқтырса, ол басқа жиынтық кірістің кредитіне жатқызылуы және «қайта бағалаудан түскен кіріс» деп аталатын жеке резервте капиталда көрсетілуі керек. Қайта бағалау нәтижесінде пайда болған азаю, бұрын қайта бағалау сомасына есептелген кез келген сомадан асатын дәрежеде шығыс ретінде танылуы тиіс. Активтердің шығуы кезінде қайта бағалаудың кез келген үстемесі тікелей бөлінбеген пайдаға аударылуы керек немесе ол қайта бағалаудан қалдырылуы мүмкін. Екі үлгі бойынша айналымнан тыс активтер пайдалы қызмет мерзімін қысқартуға мүмкіндік беру үшін амортизацияға жатады.

16 IAS Халықаралық стандартына сәйкес, егер бір актив қайта бағаланса, осы актив сыныбының барлық активтері қайта бағалануы тиіс. Мысалы, компанияның үш ғимараты болса және осы үлгіні қолданғысы келсе, үш ғимараттың барлығын қайта бағалау керек.

Компаниялардың бұл әдісті қолдануының негізгі себебі қаржылық есепте ұзақ мерзімді активтердің нарықтық құны бойынша көрсетілуін қамтамасыз ету болып табылады, осылайша бұл өзіндік құн үлгісіне қарағанда дәлірек суретті береді. Дегенмен, бұл өте қымбат жаттығу, өйткені қайта бағалау жүйелі түрде жүргізілуі керек. Оған қоса, басшылық кейде біржақтылық танытып, ақылға қонымды нарықтық құннан жоғары активтерге қайта бағаланған жоғарырақ сома тағайындауы мүмкін, осылайша артық бағалауға әкеледі.

Шығын үлгісі мен қайта бағалау үлгісінің айырмашылығы неде?

Шығын үлгісі және қайта бағалау үлгісі

Шығын үлгісінде активтер оларды сатып алуға кеткен шығынмен бағаланады. Қайта бағалау үлгісінде активтер әділ құны бойынша көрсетіледі (нарықтық құнның бағалауы).
Активтер класы
Сынып бұл үлгіде орындалмайды. Бүкіл сыныпты қайта бағалау керек.
Бағалау жиілігі
Бағалау тек бір рет жүргізіледі Бағалаулар белгілі бір уақыт аралығында жүргізіледі.
Құны
Бұл арзанырақ әдіс. Бұл Шығын үлгісімен салыстырғанда қымбат.

Жиынтық – Шығын үлгісі және қайта бағалау үлгісі

Шығын үлгісі мен қайта бағалау моделі арасында айырмашылық бар болса да, қай әдісті қолдану керектігі туралы шешім басшылықтың қалауы бойынша қабылдануы мүмкін, өйткені бухгалтерлік есеп стандарттары екі әдісті де қабылдайды. Қайта бағалау моделін қолдану үшін сенімді нарықтық бағалаудың болуы негізгі критерийлер болуы керек. Мұны сенімді құнға жету үшін ұқсас сипаттағы айналымнан тыс активтердің нарықтық бағаларын тексеру арқылы жасауға болады. Егер компания күрделірек үлгіні ұнатса, ол өте қарапайым шығындар үлгісін пайдалана алады.

Ұсынылған: