Бақылау мен қорытындының айырмашылығы

Мазмұны:

Бақылау мен қорытындының айырмашылығы
Бақылау мен қорытындының айырмашылығы

Бейне: Бақылау мен қорытындының айырмашылығы

Бейне: Бақылау мен қорытындының айырмашылығы
Бейне: Қазақстанда ветеринариялық бақылау мен қадағалаудың бірыңғай жүйесі жасалмақ 2024, Шілде
Anonim

Бақылау және қорытынды

Бақылау мен қорытынды жасау қатар жүреді. Бұл ғылыми зерттеулердегі маңызды әдістер. Қорытындысыз бақылаудың мәні жоқ. Сондай-ақ мұқият бақылаусыз жасалған қорытындылар жарамсыз.

Бақылау

Бақылау – сыртқы әлемнен ақпаратты алу үшін кез келген жануар немесе адам қолданатын әдіс. Ақпарат сезім мүшелері арқылы қабылданады. Мысалы, біз заттарға көзбен қараймыз немесе құлақпен естиміз. Тек сезім мүшелерін ғана емес, құрал-жабдықтарды да бақылау үшін пайдалануға болады. Ғылыми жұмыстар мен зерттеулерде бақылаудың маңызы өте зор.

Тәжірибе немесе зерттеу біреу жаңа идея тапқан кезде басталады. Жаңа идеяларды табу үшін мұқият бақылау маңызды. Осы мұқият бақылаудың арқасында инновациялық өнімдер келеді. Тәжірибе жүргізу кезінде де бақылаулар деректер жинау, нәтижелерді болжау және жаңа эксперименттерді жоспарлау үшін маңызды.

Бақылау әрқашан субъективті. Бақылаудағы біржақтылық - адамдар жиі жіберетін қате. Біз не күткенімізді немесе көргіміз келетін нәрсені көреміз. Сондықтан бақылаушыға байланысты нәтижелер әртүрлі болуы мүмкін. Бұл салыстыруды қиындатады. Әсіресе, сапалы бақылауларды жазу және салыстыру қиын. Сапалық параметрлерді бақылаудың өзінде бірнеше бақылаушылар пайдаланылады, мәліметтер әртүрлі уақытта жиналады. Бұл ғылыми жұмыста бақылаулардың қайталануы маңызды болғандықтан жасалды.

Бақылауларға әртүрлі параметрлер әсер етеді. Мысалы, бақылау сезім мүшелері арқылы жүзеге асады. Біздің сезімдеріміз шектеулі және олар қателіктерге ұшырайды. Мысалы, оптикалық иллюзиялар бақылаудан дұрыс емес идея бере алады. Адамдар бақылауды жеңілдету үшін телескоптар, магнитофондар, термометрлер, микроскоптар және т.б. сияқты әртүрлі технологиялық құралдарды жасады. Бұл жабдық адамның бақылау қабілетін арттырады және бақылаудағы қателерді де азайтады.

Адамдар үшін ғана емес, жануарлар үшін де мұқият бақылау маңызды. Жыртқыш бірнеше сағат бойы бақылап отырып, олжасын табады. Сондай-ақ, олжа жыртқыштың шабуылына әрқашан өз сезімін ашық ұстайды.

Қорытынды

Тығыздау – қол жетімді деректерден логикалық қорытындылар жасау. Қорытынды жасау үшін белгілі деректер жинағы қол жетімді болуы керек немесе дұрыс болжамдар жасау үшін ақпарат болуы керек. Қорытындылар сапалы және сандық деректерден жасалады.

Деректердің бастапқы жинағы, олармен қорытынды жасалмаса, пайдасыз. Қорытынды эксперименттің жалпы көрінісін көрсетеді. Сондықтан әдістемені, мәліметтерді және басқа ақпаратты қарастырмай-ақ, эксперименттің ең маңызды нәтижесін қорытындыға қарау арқылы байқауға болады. Дұрыс емес қорытынды қателік деп аталады. Адамның пайымдауындағы біржақтылық қателік тудыруы мүмкін.

Адамдардың қорытындылар мен мәліметтерді қалай жасайтыны әдетте когнитивті психология және жасанды интеллект саласында зерттеледі. Қазіргі уақытта зерттеушілер адамның қорытынды жасауының дәстүрлі әдісінен басқа, автоматтандырылған қорытынды жүйелерін әзірледі.

Бақылау және қорытынды

Бақылау сыртқы ортадан деректерді алу, ал қорытынды сол бақыланатын ақпаратты пайдаланып қорытынды жасау

Қорытындыға бақылаулар әсер етеді. Бақылаусыз ешқандай қорытынды болмайды

Ұсынылған: