Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық

Мазмұны:

Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық
Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық

Бейне: Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық

Бейне: Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық
Бейне: Конституцияға енетін өзгерістер мен толықтырулар: Шенеуніктерге жауапкершілік арттырылады 2024, Шілде
Anonim

Жауапкер мен жауапкер

Нәзік болғанымен, жауапкер мен жауапкер арасында айырмашылық бар; дегенмен, «Жауапкер» және «Жауапкер» терминдері жиі бір-бірінің орнына пайдаланылады және кейде синонимдер ретінде қате анықталады. Жауапкер мен жауапкердің анықтамалары өте ұқсас болғандықтан, бұл әділ қате. Шындығында, айырмашылық соншалықты нәзік болғандықтан, көпшілігіміз айырмашылықты шатастырамыз және осылайша оларды бір нәрсені білдіретінін түсінеміз. Ең басында біз Айыпталушы әдетте басқа тарап сотқа тартылған адамға немесе қылмыстық іс бойынша қылмыс жасады деп айыпталған адамға қатысты екенін білеміз. Сонда біз жауап берушіні қалай анықтаймыз? Бұл екі терминнің де түсіндірілуін талап етеді, әсіресе оның заң әлемінде қолданылуы.

Айыпталушы кім?

Айыпталушы әдетте өзіне қарсы іс қозғалған тұлға болып табылады. Басқаша айтқанда, Жауапкер - бұл қате немесе айыптау үшін сотқа тартылған адам. Басқа тарап оған қарсы сот ісін қозғаған немесе бастаған кезде адам Жауапкер болады. Әдетте, Жауапкер екінші тараптың айыптауын жоққа шығару арқылы өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге тырысады, әдетте талапкер деп аталады. Жауапкер, әдетте, Талапкер берген шағымға шағымдағы айыптарды қабылдау немесе жоққа шығару немесе Талапкерге қарсы айыптау туралы жауап беру арқылы жауап береді. Жоғарыда айтылғандай, қылмыстық іс бойынша Айыпталушы да айыпталушы болып табылады, бұл қылмыс жасады деп айыпталған адамды білдіреді. Бірден көп Жауапкер болуы мүмкін және Жауапкер корпорация, серіктестік немесе банк сияқты жеке немесе заңды тұлға болуы мүмкін.

Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық
Жауапкер мен жауапкер арасындағы айырмашылық

Жауап беруші кім?

Жауапкер бейресми түрде жауапкерге сілтеме жасайды немесе дәлірек айтқанда, жауапкерге ұқсас жағдайға ие. Бұл Жауапкер – өзіне қатысты тиісті талап-арыз берілген тұлға екенін білдіреді. Дегенмен, «респондент» терминінің қолданылу себебі бар. Шын мәнінде, тиісті сот әрекетінде «Жауапкер» терминін қолдану өте маңызды және міндетті. Жауапкерді өзіне қарсы шағым жасалған немесе қозғалған адам ретінде елестетіп көріңіз. Қарапайым сөзбен айтқанда, бастапқы сот ісінде үкім шығарылғаннан кейін және ұтылған тарап ұйғарымға риза болмаса немесе қанағаттанбаған соң, бұл тарап бұйрыққа жоғары тұрған сотқа шағымдана алады. Мұндай жағдайда шағымданушы шағымданушы болады, ал үстінен шағым жасалған адам жауап беруші болады. Осылайша, жауап беруші, әсіресе апелляциялық жағдайда, бірінші істі жеңген адам болып табылады.

Басқа жағдайларда, Жауапкер сонымен қатар өзіне қарсы арыз берілген тұлға болып табылады. Өтініш әдетте екінші тарапқа немесе Жауапкерге бірдеңе істеуді немесе бірдеңе жасауды тоқтатуды талап ететін сот бұйрығын немесе жазбасын алу үшін беріледі. Мұндай жағдайда өтініш беруші адам әдетте «өтініш беруші» деп аталады. «Жауапкер» терминін жауапкерге ұқсас деп түсіну оңайырақ болғанымен, ол бірдей емес. Жауапкер істі кім жеңгеніне байланысты төменгі соттағы алдыңғы іс бойынша Талапкер немесе Жауапкер болуы мүмкін екенін есте сақтаңыз.

Жауапкер мен жауапкердің айырмашылығы неде?

• Жауапкер басқа тарап бірінші рет сотқа тартылған адамды білдіреді.

• Респондент өзіне қарсы берілген апелляцияға немесе өтінішке жауап беретін тұлғаны білдіреді.

• Адам әдетте сот ісі басталған кезде Жауапкер болады. Керісінше, бастапқы іс бойынша жеңілген тарап төменгі соттың шешіміне шағымданған кезде адам Жауапкер болады.

Ұсынылған: