Төрелік пен бітімгершілік
Дауларды балама шешу (ADR) – тараптар арасындағы келіспеушіліктерді және дауларды талқылау және келіссөздер арқылы қолайлы шешімге келу арқылы шешу үшін қолданылатын дауларды шешу әдісі. Бітімгершілік және арбитраж - бұл жанжалдарды шешу үшін сотқа жүгінудің балама ретінде қолданылатын ADR-тің екі түрі. Мақсаттарының ұқсастығына қарамастан, бітімгершілік және арбитраждық процестердің жүзеге асырылуында бірқатар айырмашылықтар бар. Келесі мақалада ADR әр түріне нақты шолу жасалады және арбитраж мен татуластыру арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтар талқыланады.
Татуласу дегеніміз не?
Татуласу – екі тарап арасындағы келіспеушілік немесе дауды шешуге көмектесетін дауларды шешудің бір түрі. Келісу процесін бітімгер ретінде белгілі бейтарап адам басқарады, ол тартылған тараптармен кездеседі және олармен келісімге немесе шешімге келу үшін жұмыс істейді. Бітімгер осы процестің белсенді қатысушысы бола отырып, барлығына қолайлы келісімге келу үшін екі тараппен де үздіксіз жұмыс істейді. Келісу процесі бітімгердің тараптар арасында алға-артқа жүруін, тартылған мәселелерді және әрбір тарап нені құрбан етуге дайын екенін талқылауды және келісімге келу үшін келіссөздерді қамтиды. Процеске қатысушы екі тарап сирек кездеседі және талқылаулардың көпшілігі бітімгер арқылы жүзеге асады. Бітімгершілік келісімнің басты артықшылығы – оның заңды күші жоқ, сондықтан тараптар барлығына ұнайтын келісімге қол жеткізгенше келіссөздер жүргізе алады.
Төрелік дегеніміз не?
Төрелік бітімгершілік сияқты дауларды шешудің бір түрі болып табылады, онда келіспеушіліктер сотқа жүгінбей-ақ шешім таба алады. Төрелік мини сотқа ұқсайды, онда тараптар өз істерін дәлелдемелермен бірге арбитрлар алқасына ұсынуы керек. Тараптардың әрқайсысына бір төрешіні таңдауға рұқсат етіледі, бұл екі таңдалған арбитрге үшінші төреші туралы келісімге келуге мүмкіндік береді. Арбитраждың негізгі кемшілігі - төрешілер шығарған шешімнің міндетті болуы. Дегенмен, сот талқылауымен салыстырғанда, арбитраж тиімдірек болуы мүмкін, себебі тараптар өз ісін белгісіз судьяға ұсынудың орнына өздеріне ұнаған төрешіні таңдай алады. Сондай-ақ талқыланатын материалдар сот талқылауына қарағанда құпиялылыққа ие, өйткені мұндай арбитраждық талқылауға БАҚ немесе жұртшылық жіберілмейді. Алайда, ұсынылған шешім міндетті болғандықтан, тараптар алаяқтық жасалғанын нақты дәлелдермен дәлелдей алмаса, өз істеріне шағымдана алмайды.
Татуласу және арбитраж
Татуласу және арбитраж тараптар арасындағы жанжалды бейбіт және келісімді түрде шешу мақсатында жүзеге асырылады. Бұл екеуі де дауды шешу үшін сотқа бару кезінде қиындықтар мен шығындарды болдырмау үшін қабылданған процесс. Олар қол жеткізуге тырысатын нәтижедегі ұқсастықтарына қарамастан, екеуінің арасында бірқатар негізгі айырмашылықтар бар. Бітімгершілікте, егер барлық байланыс болмаса да, көпшілігі екі тарап сенетін бітімгер арқылы өтеді. Арбитражда төрешілер алқасы екі тараптың да істерін қарайды және шешімге келетін дәлелдемелерді зерттейді. Бітімгер қабылдаған шешім міндетті емес, келіссөздер жүргізу мүмкіндігі бар, төрешілер шығарған шешім түпкілікті және заңды түрде міндетті болып табылады, осылайша апелляцияға аз орын қалдырады.
Татуласу мен арбитраждың айырмашылығы неде?
• Дауларды баламалы шешу (ADR) – тараптар арасындағы келіспеушіліктерді және дауларды талқылау және келіссөздер арқылы қолайлы шешімге келу арқылы шешу үшін қолданылатын дауларды шешу әдісі. Бітімгершілік пен арбитраж – қақтығыстарды шешу үшін сотқа жүгінуге балама ретінде пайдаланылатын ADR-тің екі түрі.
• Бітімгершілік процесін бітімгер ретінде белгілі бейтарап тұлға басқарады, ол тартылған тараптармен кездеседі және тараптармен бітімге келу немесе шешімге келу үшін жұмыс істейді.
• Арбитраж – тараптар өз ісін дәлелдейтін дәлелдермен бірге арбитрлер тобына ұсынуы қажет шағын сотқа ұқсайды.
