Төрелік пен сот шешімі
Құқық саласын жақсы білетін адам үшін арбитраж мен соттың арасындағы айырмашылықты анықтау қарапайым мәселе. Өкінішке орай, олардың нақты мағынасымен таныс емес адамдар үшін бұл оңай емес. Шынында да, бұл екі терминнің тек ұқсас болып қана қоймай, бір мағынаны беретіндей көрінуі көмектеспесе керек. Соңғысы арбитраж және сот төрелігі терминдерінің екеуі де дауларды шешудің заңды процесіне сілтеме жасайтыны дұрыс. Дегенмен, айырмашылық бар және бұл айырмашылықты түсіну қажет. Мүмкін, екі терминді бөлудің өте негізгі әдісі - Сот шешімін сот залында өтетін процесс деп ойлау, ал арбитраж - бұл сот залынан тыс ресми емес жағдайда өтетін процесс. Толығырақ қарастырайық.
Үкім дегеніміз не?
Дәстүрлі түрде «Үкім шығару» термині дауды немесе дауды шешудің заңды процесі ретінде анықталған. Бейресми түрде бұл соттың екі немесе одан да көп тараптар арасындағы істі қарау және шешу процесі деп аталады. Сот шешімі арқылы шешілетін дауларға жеке тұлғалар немесе корпорациялар сияқты жеке тұлғалар арасындағы даулар, жеке тұлғалар мен мемлекеттік қызметкерлер арасындағы даулар және мемлекеттік қызметкерлер мен мемлекеттік органдар арасындағы даулар жатады. Шешім процесі алдымен дауға мүдделі барлық тараптарды, атап айтқанда дауға заңды мүддесі немесе аталған дау әсер еткен заңды құқығы бар тұлғаларды хабарлаудан басталады. Барлық тараптарға хабарлама жіберілгеннен кейін, тараптар белгіленген күні сотқа келіп, өз істерін дәлелдер мен дәлелдер арқылы ұсынады. Осыдан кейін сот істің барлық мән-жайын ескереді, дәлелдемелерді қарап, фактілерге тиісті заңды қолданады және түпкілікті шешімге келеді. Бұл шешім дауласушы тараптардың құқықтары мен міндеттерін анықтайтын және арнайы реттейтін түпкілікті шешімді білдіреді. Шешім процесінің мақсаты тараптардың келісімді, негізді және ең бастысы заңға сәйкес келісімге келулерін қамтамасыз ету болып табылады. Сонымен қатар, бұл процесс процессуалдық ережелермен, сондай-ақ дәлелдеу ережелерімен реттеледі.
Шешім сот залында өтеді
Төрелік дегеніміз не?
Төрелік, жоғарыда айтылғандай, дауларды шешудің заңды процесін де білдіреді. Дегенмен, бұл процестің басты ерекшелігі - ол Сот шешіміне балама ретінде қызмет етеді. Арбитраж дауларды шешудің баламалы әдістерінің (ADR) бірі болып табылады, бұл тараптарға олардың дауларын шешуге болатын басқа баламалар немесе жолдар ұсынатын механизм. Осылайша, тараптар дауларды сот ісін жүргізуге немесе сотқа жүгінуге емес, ADR әдістерінің бірі арқылы шешуді таңдай алады. Жоғарыда айтылғандай, Төрелік Сот шешімінен айырмашылығы сот залында өтпейді. Дәстүрлі түрде бұл термин үшінші тарап қабылдаған шешімді немесе ұйғарымды орындауға келіскен, дауласушы тараптар таңдаған бейресми, бейтарап үшінші тұлғаға дауды беру ретінде анықталады. Арбитраж ерікті түрде де, заң талабы бойынша да жүргізілуі мүмкін. Әдетте, дауласушы тараптар Арбитражды таңдайды және өз кезегінде екі тарапты да тыңдау үшін бейтарап адамды таңдайды. Бұдан басқа, Арбитражды таңдаудың тағы бір тәсілі, егер тараптар арасындағы шарттық келісімде дауды сот талқылауынан гөрі Төрелікке жіберуді көздейтін Төрелік тармағы болса. Бұл жиі кездесетін жағдай. Дауды тыңдау және шешу үшін таңдалған тұлғалар Төрешілер деп аталады. Арбитрді немесе Төрешілер алқасын тараптардың өздері таңдай алады немесе сот тағайындайды немесе тиісті юрисдикциядағы Төрелік орган тағайындайды. Көптеген юрисдикцияларда Төреші немесе Төрешілер алқасы шығарған шешімдер міндетті болып саналады және тараптар бұл шешімді қанағаттандыруға міндетті. Сонымен қатар, көптеген юрисдикциялардағы соттар мұндай Арбитраж шешімдерін мәжбүрлеп орындап, оларды өте сирек қабылдамайды.
Төрелік – артықшылық беретін процесс, себебі ол уақытты үнемдейді, қажетсіз кідіріс пен шығынды болдырмайды. Төрелік талқылауда тараптар өз істерін дәлелдер мен дәлелдер арқылы ұсынады. Арбитраждағы рәсім ережелері әдетте елдің Төрелік заңдарымен немесе тараптар арасындағы келісім-шартта берілген талаптармен реттеледі. Арбитражға ұсынылатын мәселелерге әдетте еңбекке қатысты даулар, іскерлік даулар және коммерциялық даулар жатады.
Ұлыбританияның арбитражға бару туралы келісімінен кейін американдық газеттің 1896 жылғы мультфильмі
Төрелік пен соттың айырмашылығы неде?
• Арбитражды Төреші немесе Төрешілер алқасы сияқты бейресми үшінші тарап тыңдаған кезде, шешім судьяның және/немесе алқабилердің алдында өтеді.
• Шешім – бұл сотта болатын процесс, сондықтан сот талқылауын білдіреді.
• Арбитраж, керісінше, негізінен ерікті және сот залында өтпейді. Бұл сот ісін жүргізуге балама.
