Гипотеза және Болжам
Гипотеза және Болжау терминдері бір-біріне ұқсайды, бірақ кейбір жалпы және ғылыми мағыналарды қарастырғанда олардың арасында көптеген айырмашылықтар бар. Жалпы тіл бастапқыда екі терминді тек бір нәрсені білдіру үшін қолданады, бірақ аздап терең ойлану гипотеза мен болжауды екі түрлі термин ретінде оңай түсінеді. Гипотеза болжаумен салыстырғанда ғылыми мағынаға ие, бірақ біреу бірдеңені гипотеза тұрғысынан проблемасыз болжай алады.
Гипотеза дегеніміз не?
Әртүрлі сөздіктердің анықтамаларына сәйкес гипотезаны белгілі бір құбылысты түсіндіру үшін ұсынылған ғылыми түсініктеме ретінде сипаттауға болады. Гипотеза түсініктемені ұсыныс ретінде береді, ал ғылыми әдіс оның негізділігін процедура арқылы тексереді. Ғылыми әдіске сәйкес гипотезаны оның дұрыстығын бірнеше рет тексеруге болады. Анықталған мәселенің шешімі гипотеза арқылы сипатталады. Гипотеза - бұл білімді болжам, өйткені ол құбылысты дәлелдерге сүйене отырып түсіндіреді. Түсіндіру үшін құбылыстың дәлелі немесе эксперимент нәтижелері пайдаланылады, бірақ олар гипотеза арқылы болжанған. Бір қызығы, егер сынақта орындалатын процедура бірдей болса, гипотеза қайта-қайта қабылдануы немесе қабылданбауы керек. Гипотезаны тұжырымдау дәлелдер мен алдыңғы зерттеулердің нәтижелеріне негізделген біраз уақытты алады, өйткені білімді болжамды алға тартпас бұрын қарым-қатынастарды мұқият зерделеу керек. Сонымен қатар, гипотеза әдетте ғылыми әдісте қолданылатын ұзақ мәлімдеме болып табылады.
Болжам дегеніміз не?
Болжау терминінің қатаң басқарылатын анықтамасы жоқ және оның ғылыми мағынасы жоқ, өйткені ол міндетті түрде тәжірибеге немесе білімге негізделуі міндетті емес. Болжам арқылы бірдеңе болады деп күтілуде. Болжам болжаумен синоним болып табылады, бірақ болжау болжамға қарағанда оқиғаның орын алу мүмкіндігі жоғары. Болжам жасау нақты дәлелдерді талап етпейді, бірақ ол тәжірибені талап етеді. Мәлімдеме біреудің болашақта бірдеңе болатынын әділ түсіндірместен болжағандықтан ғана жақсы болжам ретінде қабылданбайды. Алайда, егер болашақ туралы мәлімдеме білімді немесе дәл болжауды жақсы білетін адамнан шыққан болса, бұл жақсы болжам ретінде қарастырылады. Болжам күтілген оқиға орын алса, жоғары құрметпен қарастырылады, ал оқиға күтілгендей болмаса, құрмет төмендейді. Дегенмен, болжам дәлелдерге негізделмегендіктен, болжам білімді емес. Альберт Эйнштейн бір кездері Үшінші дүниежүзілік соғыстың қалай болатынын айта алмайтынын, бірақ адамдар IV дүниежүзілік соғыста садақ пен жебені және басқа қарапайым қаруларды қолданатынын айтты. Сондықтан, бұл терминнің ғылыми мағынасының жоқтығына қарамастан, әлемнің ең ұлы ғалымдарының бірі кейбір білімсіз, бірақ қызықты және ықтимал болжамдарды айтты.
Гипотеза мен Болжаудың айырмашылығы неде?
• Гипотеза болашақ немесе өткен болуы мүмкін құбылысты сипаттау үшін пайдаланылуы мүмкін, ал болжау әрқашан болашақ оқиғаларды сипаттау үшін пайдаланылады.
• Гипотеза дәлелдерге негізделген, ал болжау тәжірибе мен білімге негізделген.
• Гипотеза болжаудан гөрі ғылыми мағынаға ие.
• Болжамды оқиғаның орын алуына байланысты құрметтеуге немесе құрметтемеуге болады, ал гипотеза әрқашан құрметтеледі.
• Гипотезаның түсіндірмесі бар, бірақ болжамда жоқ.
• Гипотезаны құрастыру болжамға қарағанда ұзағырақ уақыт алады.
• Гипотезалар әдетте болжамдарға қарағанда ұзағырақ мәлімдемелер болып табылады.
