Эмпиризм мен рационализм
Эмпиризм және рационализм - бұл философиядағы әртүрлі көзқарастармен сипатталатын екі ой мектебі, сондықтан олардың арасындағы айырмашылықтарға қатысты түсіну керек. Алдымен осы екі ойды анықтап алайық. Эмпиризм - тәжірибе мен бақылау білім алудың құралы болуы керек деп есептейтін гносеологиялық көзқарас. Екінші жағынан, рационализм - бұл пікірлер мен әрекеттер діни сенімдерге немесе эмоцияларға емес, ақылға негізделуі керек деп есептейтін философиялық көзқарас. Екі философиялық көзқарастың негізгі айырмашылығы мынада. Рационализм білімді өндіру үшін таза ақыл жеткілікті деп есептесе, эмпиризм олай емес деп есептейді. Эмпиризм бойынша ол бақылау және тәжірибе арқылы жасалуы керек. Осы мақала арқылы екі философиялық ойдың арасындағы айырмашылықты қарастырайық, сонымен бірге әрбір көзқарасты жан-жақты түсінеміз.
Эмпиризм дегеніміз не?
Эмпиризм – тәжірибе мен бақылау білім алудың құралы болуы керек деген гносеологиялық көзқарас. Эмпирик адам Құдай туралы білімге ақылмен ие бола алмайды дейді. Эмпиризм болмысқа қатысты білімнің барлық түрін тек тәжірибеден алуға болады деп есептейді. Дүние туралы білім алуға таза себепке орын жоқ. Қысқасы, эмпиризм рационализмді теріске шығару ғана деп айтуға болады.
Эмпиризм Құдай мен жан туралы мазмұнды шындықтарды ақыл-ойдан білуге тырыспау керектігін үйретеді. Оның орнына эмпирист екі жобаны ұсынады, атап айтқанда, конструктивті және сыни. Конструктивті жоба діни мәтіндерге түсініктеме беру орталықтары. Сыни жобалар метафизиктер білетін нәрселерді жоюға бағытталған. Шын мәнінде, жою процесі тәжірибеге негізделген. Осылайша, эмпиризм таза ақылға қарағанда тәжірибеге көбірек сүйенеді деп айтуға болады.
Дэвид Юм эмпирист болды
Рационализм дегеніміз не?
Рационализм - пікірлер мен іс-әрекеттер діни сенімдерге немесе эмоцияларға емес, ақылға негізделуі керек деп есептейтін философиялық көзқарас. Рационалист Құдай туралы білімді тек ақылмен алуға болады дейді. Басқаша айтқанда, Алла Тағаланы жан-жақты түсіну үшін таза ақыл жеткілікті.
Тіпті олардың білім көздерін қабылдауына келетін болсақ, бұл екі көзқарас бір-бірінен ерекшеленеді. Рационализм интуицияға сенеді, ал эмпиризм интуицияға сенбейді. Математика пәніне қатысты біз рационалистер бола алатынымызды, бірақ басқа физикалық ғылымдарға қатысты эмпиристік бола алатынымызды білу маңызды. Түйсік пен дедукция математика үшін жақсы болуы мүмкін, бірақ олар басқа физикалық ғылымдар үшін сәйкес келмеуі мүмкін. Бұл эмпиризм мен рационализм арасындағы нәзік айырмашылықтар.
Платон рационалды пайымдауға сенді
Эмпиризм мен рационализмнің айырмашылығы неде?
Эмпиризм мен рационализмнің анықтамалары:
• Эмпиризм – тәжірибе мен бақылау білім алудың құралы болуы керек деген гносеологиялық көзқарас.
• Рационализм - пікірлер мен әрекеттер діни сенімдер мен эмоцияларға емес, ақылға негізделуі керек деп есептейтін философиялық көзқарас.
Құдай туралы көзқарастар:
• Эмпирик адам Құдай туралы білімге ақылмен ие бола алмайды дейді. Эмпиризм болмысқа қатысты білімнің барлық түрін тек тәжірибеден алуға болады деп санайды.
• Рационалист Құдай туралы білімді тек ақылмен алуға болады дейді.
Қосылым:
• Эмпиризм – рационализмді теріске шығару.
Ілімдер:
• Эмпиризм Құдай мен жан туралы мазмұнды шындықтарды ақыл-ойдан білуге тырыспау керектігін үйретеді.
• Эмпирист екі жобаны ұсынады: конструктивті және сыни.
• Рационализм таза себеппен жүруді сұрайды.
Интуиция:
• Эмпиризм интуицияға сенбейді.
• Рационализм интуицияға сенеді.
