Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы

Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы
Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы

Бейне: Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы

Бейне: Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы
Бейне: Kitzinger Contino 400 + модуль обдува BS1 + выносной фильтр 2024, Шілде
Anonim

Даубер және Фрай

Сот процестеріндегі, соттардағы сарапшылардың айғақтары соңғы кездері қызу пікірталастың тақырыбына айналды. Себебі, жазықсыз айыпталушыларды түрмеге жіберу үшін ғылыми дәлелдемелерді теріс пайдаланған және бұрмалаған сансыз жағдайлар болған. Заңды соттарда ғылыми дәлелдемелерді жалпы қабылдау мақсатына қызмет ететін Фрай сынағы немесе Фрай стандарты болды. Алайда, 1993 жылы Жоғарғы Сот Фрай сынағы ғылыми дәлелдемелерді жалпы қабылдау ретінде жеткіліксіз деген үкім шығарған кезде жүйе қатты соққыға ұшырады. Даубер Меррил Доуға қарсы іс Фрайдың ғылыми дәлел ретінде қабылдануы үшін бұдан былай жеткіліксіз екенін және ғылыми дәлелдемелердің рұқсат етілгендігіне қатысты Дауберт сынағы Фрайды алмастыратынын білдірді. Екі стандартты толығырақ қарастырайық.

Фрай сынағы

Фрай АҚШ-қа қарсы іс 1923 жылы Джеймс Фрайды кісі өлтіргені үшін соттаған және оны қорғау үшін оның шындықты айтып тұрғанын дәлелдеуге тырысу үшін қан қысымы сынағының нәтижесімен сарапшының айғақтарын берген. ол кінәні мойындамаған кезде. Бұл алдау сынағы адамның өтірік айтып жатқанын немесе айтпайтынын анықтауға мүмкіндік береді. Бұл іс ғылыми әдістерге негізделген сарапшылардың айғақтарын қабылдауға мүмкіндік бере отырып, судьялар үшін стандарт болды. Frye сынағы сонымен қатар Frye стандарты немесе жалпы қабылдау деп аталады. Бұл сынақ ғылыми әдістердің көмегімен сарапшылардың айғақтарының қабылдануына қатысты. Елде осы уақытқа дейін Фрай сынамасын ұстанатын көптеген штаттар бар.

Дауберт сынағы

1993 жылы Дауберт пен Меррил Доу арасындағы іс бойынша Жоғарғы сот үкімі шығарды, бұл осы уақытқа дейін ғылыми куәліктерді қабылдау тәсілін өзгертті. Бұл оқиға болғанға дейін АҚШ-тағы заң соттары Фрай сынамасын қабылдады, бірақ бұл жағдайда Фрай бірінші рет бас тартты. Дауберт сынағы сарапшының айғақтарының жарамдылығымен айналысады және Даубер трилогиясы деп аталатын үш негізгі жағдайға негізделген. Елдегі көптеген штаттар Дауберт сынағына немесе стандартқа көшті, ал Фрай сынамасын ұстанатын штаттар әлі де көп.

Дауберт пен Фрайдың айырмашылығы неде?

• Фрай сынағы 1923 жылдан 1993 жылға дейін ғылыми әдіске негізделген сарапшылық айғақтардың рұқсат етілуіне қатысты қолданылған, ол Доберт сынағымен ауыстырылған.

• Фрай сынағы тек ғылыми білімге қатысты болса, Дауберт сынағы техникалық және басқа арнайы білімдерге де қатысты.

• Фрай және Дауберт сынағы қоғамда келеңсіз жағдайға айналған сарапшылардың айғақтарын теріс пайдалану мәселесін шешуге тырысады.

• Көптеген штаттар әлі де Фрай сынамасын ұстанады, ал көптеген штаттар Дауберт сынағына ауысты.

Ұсынылған: