Кінәсіз және кінәсіз арасындағы айырмашылық

Мазмұны:

Кінәсіз және кінәсіз арасындағы айырмашылық
Кінәсіз және кінәсіз арасындағы айырмашылық

Бейне: Кінәсіз және кінәсіз арасындағы айырмашылық

Бейне: Кінәсіз және кінәсіз арасындағы айырмашылық
Бейне: АДАМ ӨЗ ӨЛІМІН СЕЗЕДІ / ҚАЙТЫС БОЛАР АЛДЫН АДАМҒА ҚАНША ПЕРІШТЕ КЕЛЕДІ 2024, Шілде
Anonim

Кінәсіз және Кінәсіз

Кінәлі және кінәсіз деген терминдер сирек емес және біз олармен біраз таныспыз, бірақ біреу кінәлі және кінәсіздің айырмашылығы неде деп сұрағанда, бұл көпшілігіміз үшін біршама дилеммаға айналады. Бастапқыда, екі термин синоним болып көрінуі мүмкін және бір мағынаны бөліседі. Дегенмен, бұл әділ болса да қателік. Терминдер сирек емес және біз олармен біраз таныспыз. «Кінәсіз емес» терминін түсіну оңай. Қарапайым тілмен айтқанда, ол қылмыстық сот ісін аяқтаған кезде шығарылған үкімнің немесе шешімнің бір түрін білдіреді. Бейкүнә, керісінше, кінәлі емес деген шешімге сілтеме жасамайды. Оның мағынасы кеңірек және оның моральдық, философиялық және діни аспектілерін қамтиды.

Innocent сөзі нені білдіреді?

Сөздік Innocent дегенді кінәнің болмауы және қарсылықтарды, кемшіліктерді немесе заңсыз жағдайларды білмей адал әрекет ету деп анықтайды. Жалпы, «Кінәсіз» термині қолданылғанда, бұл әдетте біреудің өміріне, мінезіне, жеке басына немесе мінез-құлқына қатысты. Бұл мінезі қылмыс жасағаны белгісіз немесе зиян келтіруге қабілетті емес адам ретінде қарастырылған адамды білдіреді. Мұндай көзқарас сол адамның моральдық сенімдері мен құндылықтарын білуге негізделген. Алайда заң тұрғысынан бұл термин «Кінәсіз» және «Кінәсіз» арасындағы айырмашылықты жоюға бейім бірнеше түрлі коннотацияларды білдіруі мүмкін.

Бұған дейін айтылғандай, кінәлі емес – бұл судья және/немесе алқабилер сотының қылмыстық іс бойынша сот отырысының соңында шығарған үкімі. Осыны ескере отырып, айыптаушы сотталушыны айыптау үшін өз ісін негізсіз дәлелдеуге тиіс. Айыпсыз деп тану үкімі жай ғана айыптаушы тарап олардың ісін негізді күмәнсіз дәлелдей алмағанын көрсетеді. Бұл үкім сотталушының қылмысқа кінәсіз екенін білдірмейді. Осылайша, сот адамды кінәсіз деп таныған кезде, ол адам тағылған айыпқа шын мәнінде кінәсіз болуы мүмкін немесе ол қылмыс жасаған болуы мүмкін, бірақ оны дәлелдейтін дәлелдер жеткіліксіз болды. Заңда кінәсіз термині презумпция ретінде қолданылады; айыпталушыға пайда әкелетін нәрсе, бұл сотталушы кінәсі дәлелденгенге дейін кінәсіз деп есептеледі. Кейбіреулер ақтау адамның кінәсіздігін автоматты түрде білдіреді деп дау айтуы мүмкін. Бұл заң тұрғысынан дұрыс болуы мүмкін, бірақ жоғарыда айтылғандай бұл нақты факті болмауы мүмкін. Сонымен қатар, адам белгілі бір құқық бұзушылық үшін кінәлі емес деп танылуы мүмкін, бірақ басқа біреу үшін кінәлі болуы мүмкін. Мысалы, бірінші дәрежелі адам өлтіргені үшін кінәлі емес деп танылған, бірақ екінші дәрежелі адам өлтіргені үшін сотталған. Заңды түрде «Кінәсіз» термині бірнеше инстанцияларды білдіруі мүмкін және олар юрисдикциядан юрисдикцияға қарай әртүрлі болуы мүмкін. Дегенмен, Жазықсызды түсінудің, әсіресе оны «Кінәсізден» ажыратудың тамаша тәсілі - соңғысының тек үкім екенін есте сақтау және ол адамның шын мәнінде кінәсіз екенін білдірмеуі мүмкін.

Кінәлі және кінәсіз арасындағы айырмашылық
Кінәлі және кінәсіз арасындағы айырмашылық

Еуропалық Одақтың Негізгі құқықтар Хартиясының 48-бабы

Кінәсіз деген нені білдіреді?

Кінәлі емес терминінің мағынасы екі жақты: Біріншіден, бұл айыпталушының оған қарсы айыптауды жоққа шығару туралы сот алдындағы ресми өтінішін білдіреді; екіншіден, бұл қылмыстық іс бойынша соттың сотталушының өзіне тағылған қылмысы үшін жауапты емес немесе заңды түрде кінәсіз екендігі туралы үкімі немесе ресми тұжырымы. Кінәсіздігі туралы мәлімдемені әдетте сотталушы сот талқылауы басталғанға дейін жасайды. Мұндай өтініш айыптаушы тарапқа айыпталушыға тағылған айыпты негізді күмәнсіз дәлелдеуді талап етеді. Үкімді әдетте судья және/немесе алқабилер қорғаушы тараптың да, айыптау тараптың да дәлелдері мен істерін тыңдағаннан кейін шығарады. Мұндай үкім сотталушыны айыптау үшін дәлелдемелердің жеткіліксіздігі немесе айыптаушы тараптың сотталушыға қарсы өз ісін негізді күмәнсіз дәлелдей алмағаны туралы соттың тұжырымы, ұйғарымы болып табылады. Есіңізде болсын, адам тек өзі айыпталған қылмыс үшін ғана кінәлі емес деп танылуы мүмкін және мұндай адам басқа қылмыс немесе қателік жасағаны үшін жауапты болуы мүмкін. Осылайша, ол адамның кінәсіз екенін дәлелдемейді.

Кінәлі емес және кінәсіз
Кінәлі емес және кінәсіз

Кінәсіз деген сөз біреудің кінәсіз екенін білдірмейді.

Кінәлі емес пен кінәсіздің айырмашылығы неде?

Кінәсіз бен кінәсіздің айырмашылығын бір қарағанда анықтау қиын. Шынында да, заңды түрде, терминдер арасындағы сызық өте жұқа, ал кейбіреулер тіпті терминдерді бір мағынаны білдіретін етіп түсіндіруі мүмкін.

• Жалпы, екеуін ажыратудың ең жақсы жолы - кінәлі емес дегенді соттың қылмыстық іс бойынша шығарған үкімі немесе тұжырымы, ал Кінәсізді факті немесе жағдай ретінде қарастыру. адамның моральдық сенімдеріне, мінез-құлқына, мінез-құлқына және өмірдегі мінез-құлқына негізделген кінәсіздігі.

• Сол сияқты, белгілі бір құқық бұзушылық үшін кінәсіз деп танылған адам қылмыс үшін кінәсіз болуы міндетті емес. Бұл әдетте айыптаушы тараптың айыпталушыға қарсы істі негізді күмән тудырмайтындай дәлелдей алмағанын көрсететін үкім.

Ұсынылған: