Структурализм және функционализм
Структурализм мен функционализм екеуі де теориялық перспективалар, олардың арасында көптеген айырмашылықтарды анықтауға болады. Структурализм әртүрлі элементтердің бір-бірімен байланысып, үлкен құрылымның бір бөлігі екенін атап көрсетеді. Бұл құрылымды қоғам ішінде, мәдениеттерде, тіпті тіл ұғымының өзінде де байқауға болады. Алайда, функционалистер, керісінше, қоғамның әрбір элементінің өз функциясы бар екенін көрсетеді. Дәл осы әртүрлі функциялардың өзара тәуелділігі қоғамның табысты сақталуына әкеледі. Структурализм де, функционализм де социология, психология, антропология және т.б. сияқты бірқатар әлеуметтік ғылымдарда теориялық перспективалар ретінде қарастырылады. Бұл мақала екеуінің сипаттамасын беру арқылы екі тәсілдің арасындағы айырмашылықтарды көрсетуге тырысады.
Структурализм дегеніміз не?
Біріншіден, Структурализмді зерттегенде, оны қоғамның барлық элементтері бір бөлігі болып табылатын құрылымның қажеттілігін баса көрсететін теориялық перспектива ретінде түсінуге болады. Структуралистер қоғамды құрылымның қалыптасуына ықпал ететін әртүрлі байланыстар мен қатынастарға назар аудару арқылы түсінеді. Клод Леви Штраус пен Фердинанд де Соссюрді осы көзқарастың бастаушылары деп санауға болады. Структурализмнің қолданылуын психология, әлеуметтану, антропология, сондай-ақ лингвистика сияқты бірқатар әлеуметтік ғылымдарда көруге болады. Тіл білімінде Соссюр сияқты структуралистер тілдің құрылымға қалай ие екендігін атап көрсетеді. Антропология сияқты басқа пәндерде де мұны адам мәдениетін, өмір салтын және мінез-құлқын зерттеу арқылы түсінуге болады. Структурализм субъективті және философиялық.
Антропологияның өзіндік құрылымы бар.
Функционализм дегеніміз не?
Функционализм, керісінше, қоғамның әрбір элементінің өзіндік қызметі бар және ол әлеуметтік тәртіп пен әлеуметтік тұрақтылыққа ықпал ететін әрбір элементтің өзара тәуелділігі деген идеяға негізделген. Мысалы, қоғамда бар әртүрлі әлеуметтік институттарды алайық. Отбасы, экономика, дін, білім және саяси институттардың әрқайсысының өзіндік рөлі бар. Бұл рөлдер бірегей және оларды басқа мекеме орындай алмайды. Мысалы, егер білім беру мекемесі болмаса, баланың қайталама әлеуметтенуі болмайды. Бұл қоғамның мәдениетін, нормалары мен құндылықтарын бойына сіңірмеген тұлғалардың, сондай-ақ бала тек отбасынан білім алатындықтан біліктілігі жоқ тұлғалардың пайда болуына әкеледі. Бұл ел экономикасына әсер етеді, өйткені жұмыс күші білікті емес. Бұл функциялаушылардың пікірінше, қоғамның әрбір институты немесе басқа элементі басқа орындай алмайтын ерекше рөлге ие екенін көрсетеді. Бұзылу орын алған кезде ол бір мекемеге ғана әсер етіп қоймай, бүкіл қоғамның тепе-теңдігіне әсер етеді. Мұны қоғамның тұрақсыздығы деп түсінуге болады.
Мектептің өз қызметі бар.
Структурализм мен функционализмнің айырмашылығы неде?
• Структурализм әр түрлі элементтердің бір-бірімен байланысты екенін және үлкен құрылымның бөлігі екенін атап көрсетеді. Функционализм қоғамның әрбір элементінің өз функциясы бар екенін көрсетеді.
• Структуралисттер де, функционалистер де элементтердің бір-бірімен байланысты екенін атап көрсетеді, бірақ олардың байланысу тәсілі басқаша талданады.
