Болды және болды
Болған және болған арасындағы айырмашылық бөлек. Нәтижесінде, were және had been ағылшын грамматикасында олардың қолданылуына келгенде басқаша қолданылады. Дегенмен, белгілі бір контексте қолданылғанда, болды және болды етістіктері шатастыруға әкелетін жақын мағына береді. Бұл фактіні анық ету үшін мысалдар көмегімен бұл жеткілікті түрде қарастырылады. were көмекші етістігі өткен шақтағы «болу» етістігінің көпше түрі. Екінші жағынан, had been формасы past perfect үздіксіз шақта қолданылады. Бұл, шын мәнінде, қазіргі мінсіз үздіксіз шақ формасының өткен шақ формасы «болды». Бұл екі сөздің негізгі айырмашылығы. Бұл мақала сізге осы екі сөздің қолданылған және болған кездегі әртүрлі жағдайларды және олардың сол контексттерде беретін әртүрлі мағыналарын көрсетуге тырысады.
Wre нені білдіреді?
were көмекші етістігі өткен шақтағы be етістігінің көпше түрі. Болу әдетте бар болу дегенді білдіреді. Төменде берілген екі сөйлемді сақтаңыз.
Олар шаршады.
Оқушылар кітапханадағы жаңа кітаптарды көргенде қуанып қалды.
Екі сөйлемде де were сөзі «олар шаршады» және «оқушылар кітапханадағы жаңа кітаптарды көргенде қуанады» деген екі сөйлемнің өткен шақта қолданылған.
Had Be деген нені білдіреді?
Had been өткен мінсіз үздіксіз шақта қолданылады. Төменде берілген екі сөйлемді сақтаңыз.
Олар бұл үйде бұрыннан тұрып жатқан.
Ол көптен бері жазып жүрген.
Екі сөйлемде де had been сөзінің өткен мінсіз үздіксіз шақта қолданылғанын көруге болады. had been сөзін қолдану арқылы екі сөйлемге де өмір сүру және жазу әрекеттерінің ұзақ уақыт бойы жалғасып келе жатқаны туралы түсінік беріледі.
Енді, had been were ауыстырсаңыз, мағынаның толығымен өзгеретінін көресіз. Содан кейін сөйлемболады
Олар бұл үйде ұзақ болды.
Міне, әрекеттің аяқталғанын түсінесіз. Олар енді жоқ. Алайда, өткен мінсіз үздіксіз формада (болды) мағынасы олардың бұрынғы өткен кезеңде өмір сүріп жатқанын білдіреді. Бір қызығы, past perfect for had been кейде төменде келтірілген сөйлемдердегідей «барған» мағынасын беру үшін қолданылады.
Мен Лондонда екі рет болдым.
Ол бұрын менің үйімде болған.
Екі сөйлемде де had been сөзінің «барған» мағынасында қолданылғанын көруге болады. Демек, бірінші сөйлемнің мағынасы «Мен Лондонға екі рет бардым», ал екінші сөйлем "ол менің үйіме бұрын барған" болады.
Past perfect for had been кейде төменде берілген сөйлемдердегідей «in case» немесе «suppose» мағынасында қолданылады.
Егер сіз бұрын осындай жағдайға тап болсаңыз, қазір шындықты түсінер едіңіз.
Сіз барған кезде оның үйінде болса, сізді құрметпен қарсы алар еді.
Екі сөйлемде де had been сөзінің «жағдайда» мағынасында қолданылғанын көруге болады. Сондықтан бірінші сөйлемнің мағынасы «егер сіз бұрын осындай жағдайда болсаңыз, сіз ақиқатты қазірге дейін түсінген болар еді», ал екінші сөйлемнің мағынасы «егер сіз барған кезде оның үйінде болса, сізді құрметпен қарсы алар еді.
Wre және Had Been арасындағы айырмашылық неде?
• were көмекші етістігі өткен шақтағы «болу» етістігінің көпше түрі.
• Екінші жағынан had been пішіні өткен мінсіз үздіксіз шақта қолданылады.
• Had was, шын мәнінде, Present perfect үздіксіз шақ формасының өткен шақ формасы «болды».
• Бұрынғы мінсіз пішін had been кейде «барған» мағынасын беру үшін қолданылады.
• Past perfect for had been кейде «in case» немесе «suppose» мағынасында қолданылады.
• Were іс-әрекеттің аяқталғанын білдіреді, өйткені ол қарапайым өткен, бірақ had been әрекеттің өткен шақтағы жалғасты шақта қолданылғанда, өткеннің аталған кезеңінде болып жатқанын білдіреді.
Бұл екі сөздің арасындағы айырмашылықтар, атап айтқанда, болды және болды.
