Болды және істеді арасындағы айырмашылық

Мазмұны:

Болды және істеді арасындағы айырмашылық
Болды және істеді арасындағы айырмашылық

Бейне: Болды және істеді арасындағы айырмашылық

Бейне: Болды және істеді арасындағы айырмашылық
Бейне: АЙФОН 13 пен АЙФОН 12 қандай айырмашылығы бар? НЕГЕ ҚЫМБАТ? 2024, Шілде
Anonim

Болды және болды

Ағылшын грамматикасында дұрыс қолданғыңыз келсе, had және did арасындағы айырмашылық ешбір шатасусыз анық түсінілуі керек. Had және did - бұл ағылшын тілінде қолданылатын екі етістік, оларды дәлдікпен түсіну керек, әсіресе олардың мағыналары мен қолданылуын түсінуге қатысты. Бұл екі сөз де бір-бірінен қолданылуы жағынан да ерекшеленеді. had сөзі негізгі етістіктің өткен шақ жасалуында көмекші етістік ретінде қолданылады. Екінші жағынан, did сөзі «до» етістігінің өткен шақ формасы ретінде қолданылады. Бұл екі сөздің, атап айтқанда, «болды» және «жасады» арасындағы негізгі айырмашылық.

Had нені білдіреді?

Had етістігінің өткен шағы ретінде иелену, иелену немесе ұстау мағынасын береді. Бір қызығы, «бар» дегеннен айырмашылығы, had барлық үш тұлғада, атап айтқанда, бірінші тұлғада, екінші жақта және үшінші тұлғада өткен мінсіз шақтың жасалуында қолданылады. Бірнеше мысалды қарастырайық.

Мен кітабымды Анджелаға бердім.

Сіз оны соңғы бірнеше жылдан бері білетінсіз.

Ол оны екі жыл бұрын көрген.

Жоғарыда аталған сөйлемдердің барлығында да көмекші етістігі «беру», «білу» және «көру» сияқты әртүрлі етістіктердің өткен шақ формаларын жасауда қолданылғанын көруге болады. Өткен шақ формалары сәйкесінше «берілген», «белгілі» және «көрген». Бұл had көмекші етістігінде жасалатын маңызды ескерту.

Екінші жағынан, had кейде «егер» деген мағынада қолданылады: «Егер сіз ертерек келсеңіз, біз қазірге дейін сонда болар едік» деген сөйлемдегідей. Бұл сөйлемде had сөзі «егер» мағынасында қолданылған.

Бұл нені білдіреді?

Екінші жағынан, did етістігі барлық үш тұлғаның, атап айтқанда, бірінші жақ, екінші жақ және үшінші жақтың жағдайында да қолданылады. Ол төменде келтірілген мысалдардағыдай «do» етістігінің өткен шақ формасы ретінде қолданылады. Do сөзінің өткен шағы сияқты did әрекетті орындауды білдіреді.

Мен оған үй тапсырмасын орындадым.

Сіз сұрақты дұрыс түсінбедіңіз.

Ангела жылдам жүгірмеді.

Жоғарыда келтірілген үш сөйлемде де did етістігі «до» етістігінің өткен шақ формасы ретінде қолданылғанын көруге болады. Ол үш тұлғада да қолданылады. Бір қызығы, екінші сөйлемде ол басқа «түсіну» етістігімен бірге болымсыз мағынада қолданылады. Сол сияқты, ол үшінші сөйлемде басқа «жүгір» етістігімен бірге теріс мағынада қолданылады. Осылайша, did нысаны «жоқ» сөзімен қолданылса, теріс мағына немесе мағына бере алатынын түсінуге болады.

Болды және жасады арасындағы айырмашылық
Болды және жасады арасындағы айырмашылық

Di функциясының тағы бір маңызды қолданысы - оны сұрақтарды қалыптастыруда да қолдануға болады. Қысқасы, мысалдардағыдай сұраулы сөйлемдерде де қолданыла береді деуге болады.

Кеше келмедің бе?

Мен шындықты білдім бе?

Френсис жағдайды жақсы түсінді ме?

Жоғарыда келтірілген үш мысалдың барлығында did пішінінің сұраулы сөйлемдерде қолданылатынын көруге болады. Бұл did етістігі қолданылған жағдайда да маңызды ескерту болып табылады. «Шындықты білдім бе» деген сөйлемді «Шындықты білгенімде, келер едім» деп өзгертсеңіз, мағына мүлдем басқаша болады. «Мен білдім бе?» - бұл жай ғана сұрақ. "Егер білгенім" шартты сөйлем жасау үшін "егер" мағынасын береді.

Had және Did арасындағы айырмашылық неде?

• had сөзі негізгі етістіктің өткен шақ жасалуында көмекші етістік ретінде қолданылады.

• Екінші жағынан, did сөзі «do» етістігінің өткен шақ формасы ретінде қолданылады.

• Not-мен қолданылған етістігі болымсыз мағына береді.

• did етістігі сұраулы сөйлемдерді жасау үшін де қолданылады.

• Кейде had сөзі «егер» мағынасында қолданылады.

Ұсынылған: