Рересстік және қайтарымсыз қарыз арасындағы айырмашылық

Мазмұны:

Рересстік және қайтарымсыз қарыз арасындағы айырмашылық
Рересстік және қайтарымсыз қарыз арасындағы айырмашылық

Бейне: Рересстік және қайтарымсыз қарыз арасындағы айырмашылық

Бейне: Рересстік және қайтарымсыз қарыз арасындағы айырмашылық
Бейне: Oh my eyes🙄#shorts#theloveyougiveme #你给我的喜欢#wangziqi #王子奇 #wangyuwen #王玉雯 #cdrama #fyp 2024, Шілде
Anonim

Рересс және қайтарылмайтын қарыз

Банк немесе қаржы институты несие бергенде, олар несие үшін кепілдік ретінде активті кепілге қоюды талап етеді, бұл әдетте несие қаражаты сатып алуға жұмсалған актив немесе мүлік. Банкке кепілге қойылған қамтамасыз етуді банк қарыз алушы несие бойынша төлемдерді орындамаған және өз міндеттемелерін орындай алмаған жағдайда кез келген шығынды өтеу үшін пайдаланады. Осылайша, кепілзат несие берушілер үшін сақтандыру полисі қызметін атқарады. Банк әртүрлі мақсаттар үшін әртүрлі несие түрлерін бере алады. Бұл несиелерді екі түрге бөлуге болады; жүгіну және жүгінбеу. Мақалада қарыздың екі түрі туралы нақты түсініктеме берілген және регрестік және қайтарымсыз борыш арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтар түсіндіріледі.

Рересстік қарыз дегеніміз не?

Регрестік борыш – бұл мүлік немесе мүлік кепілге қойылған несие. Қарыз алушы несие бойынша міндеттемелерді орындамаған жағдайда, несие беруші кепілге тыйым салуға және активті сатудан түскен түсімнен өз қарызын өндіріп алуға құқылы. Алайда, егер активтен түскен қаражат несие сомасын өтеу үшін жеткіліксіз болса, онда несие беруші қарыз алушының банк шотындағы қалдықтары, жалақылары, үйлері, көліктері және т.б. сияқты басқа активтеріне тыйым салуы мүмкін. Регрессті қарыз несие беруші үшін тиімді, өйткені ол оларға мүмкіндік береді. қарыз алушы иелік ететін басқа активтерге жүгіну арқылы толық соманы өндіріп алу құқығы.

Рересссіз қарыз дегеніміз не?

Рересті емес қарыз регресстік қарызға дәл қарама-қарсы. Қарыз алушы несиені төлей алмаса, несие беруші кепілге қойылған мүлікті кез келген өтелмеген берешекті өтеу үшін пайдалана алады, алайда несие берушінің қарыз алушы иелігіндегі басқа активтерді қууға құқығы жоқ. Егер кепілге қойылған мүлік несиенің толық сомасын өтемесе, несие берушіде шығынды өтеуден басқа мүмкіндігі жоқ. Қарыз алушы регресссіз несиені таңдайды, өйткені ол несие берушінің қарыз алушыға тиесілі кез келген басқа мүлікке тыйым салуға болмайтындығына кепілдік береді және оның борыштық міндеттемелері кепіл ретінде кепілге қойылған активпен аяқталады. Екінші жағынан, шығынның бір бөлігін өтеуге тура келуі мүмкін несие беруші үшін регрестік емес қарыздар қолайлы емес.

Рересстік қарыз бен регрестік емес қарыздың айырмашылығы неде?

Қарыздар түрлерінің арасындағы айырмашылық қарыз алушы өзінің несиелік міндеттемелерін орындамаған жағдайда несие беруші шығындарды өтеу үшін әрекет ете алатын активтерде жатыр. Регресті және регрестік емес борыштарда несие беруші кепіл ретінде кепілге қойылған активті сату арқылы шығындарды өтей алады. Дегенмен, кепілге қойылған актив несиенің толық сомасын өтемейтін жағдайда, регрессті борыш бойынша несие беруші үшін опциялар регресссіз борышқа қарағанда тиімдірек болады. Регрессті қарызда несие беруші қарыз алушыға тиесілі кез келген басқа активтердің соңынан толық соманы өндіріп алғанша жүре алады. Регрессті емес борышта несие беруші кепілге қойылған активтен соманы ғана өндіре алады және айырмадан туындайтын шығынды шегуі керек. Қарыз алушылар қайтарымсыз несие алуды жөн көреді. Дегенмен, мұндай несиелер бойынша пайыздық мөлшерлемелер жоғарырақ және әдетте несиелік ұпайлары өте жоғары және дефолттың ең төмен ықтималдығы бар жеке тұлғаларға немесе бизнеске ғана қолжетімді. Сонымен қатар, регрессті емес несие қарыз алушының басқа активтерін сақтап қалуы мүмкін, бірақ өтелмеген жағдайда, регрестік қарыздар бойынша дефолтқа қатысты сияқты қарыз алушының несиелік ұпайына зиянын тигізеді.

Қорытынды:

Ререссті қарыз және регрестік емес қарыз

• Банк немесе қаржы мекемесі несие бергенде, олар несие үшін кепілдік ретінде активті кепілге қоюды талап етеді. Банкке кепілге қойылған кепілді банк қарыз алушы несие бойынша төлемдерді орындамаған жағдайда кез келген шығынды өтеу үшін пайдаланады.

• Регрессті қарызда несие беруші кепілді сату арқылы несие сомасын өтей алады және егер бұл толық соманы өтемесе, несие беруші қарыз алушыға тиесілі кез келген басқа активтерді толық сомаға дейін қайтара алады. қалпына келтірілді.

• Регрессті емес борыш регресстік қарызға мүлдем қарама-қайшы. Егер қарыз алушы несиені төлей алмаса, несие беруші кепілге қойылған мүлікті кез келген өтелмеген берешекті өтеу үшін пайдалана алады. Дегенмен, несие берушінің қарыз алушы иелігіндегі басқа активтерді іздеуге құқығы жоқ.

• Қарыз алушылар қайтарымсыз несие алғанды жөн көреді. Дегенмен, мұндай несиелер бойынша пайыздық мөлшерлемелер жоғарырақ және әдетте несиелік ұпайлары өте жоғары және дефолт ықтималдығы ең төмен жеке тұлғаларға немесе компанияларға ғана қолжетімді.

• Несие берушілер регресс қарыздарын, ал қарыз алушылар қайтарылмайтын қарыздарды қалайды.

Ұсынылған: