Метаэтика мен нормативті этиканың басты айырмашылығы мынада: метаэтика мораль дегенге назар аударады, ал нормативтік этика моральдық нәрсеге назар аударады.
Метаэтика және нормативті этика - философтар әдетте зерттейтін этиканың екі тармағы. Метаэтика – этиканың негізгі табиғатына, оның мәртебесіне, негіздеріне, қасиеттеріне және т.б. назар аударатын этика саласы. Нормативтік этика, керісінше, моральдық тұрғыдан ненің дұрыс және ненің бұрыс екеніне назар аударып, адамдардың моральдық мінез-құлқын талдайды.
Метаэтика дегеніміз не?
Метаэтика – этика мен моральдық пайымдаудың негізгі табиғатын талқылайтын этика саласы. Ол моральдық құндылықтардың мәртебесін, негіздерін және көлемін, қасиеттерін және т.б. қамтиды. Басқаша айтқанда, ол адамгершіліктің өзі не екеніне назар аударады және моральдың табиғатына күмән келтіреді; мысалы, олардың кейбіреулері мораль деген не, моральдың табиғаты қандай, адамгершілік объективті және т.б. сияқты сұрақтарды қамтиды.
Натурализм, ненатурализм, эмотивизм және прескриптивизм метаэтиканың кейбір негізгі теориялары болып табылады. Сонымен қатар, Бернард Розен мен Ричард Гарнердің пікірінше, метаэтикалық мәселелердің үш түрі бар:
-
Моральдық терминдердің немесе пайымдаулардың мағынасы қандай?
Бұл моральдық семантика. Демек, бұған «дұрыс», «дұрыс емес», «жақсы» және «жаман» сөздері нені білдіреді деген сұрақтар кіреді.
-
Моральдық пайымдаулардың табиғаты қандай?
Бұл моральдық онтология туралы. Осылайша, бұл моральдық пайымдаулар салыстырмалы немесе әмбебап, бір түрге немесе көп түрге, т.б. сұрақ қояды.
-
Моральдық пайымдауларды қалай қолдауға немесе қорғауға болады?
Бұл моральдық гносеологияға жатады. Нәтижесінде бұл бірдеңенің дұрыс немесе бұрыс екенін қалай анықтаймыз деген сұрақтарды қамтиды.
Нормативті этика дегеніміз не?
Нормативтік этика біздің моральдық мінез-құлқымыздың мазмұнын, яғни моральдық тұрғыдан ненің дұрыс немесе бұрыс екенін анықтауға бағытталған. Сонымен қатар, ол мораль тұрғысынан қалай әрекет ету керектігін қарастырған кезде туындайтын сұрақтар жиынтығын зерттейді. Осылайша, нормативті этика бізге жақсы мен жаманды шешуге көмектеседі. Телеологиялық және деонтологиялық этика – нормативті этиканың екі тармағы. Телеологиялық этика іс-әрекеттің жақсылығын немесе жамандығын оның салдарын зерттеу арқылы анықтайды, ал деонтологиялық этика әрекеттің өзін тексеру арқылы оның жақсылығын немесе жамандығын анықтайды.
Баланы алдыру дұрыс емес пе? Өлім жазасы заңды болуы керек пе? Эвтаназия моральдық тұрғыдан дұрыс па? Бұл нормативті этикада кездесетін кейбір сұрақтар. Сол сияқты, мұның бәрі жақсы мен жаманды анықтаумен айналысады.
Метаэтика мен нормативті этиканың айырмашылығы неде?
Метаэтика – этикалық ұғымдардың шығу тегі мен мағынасын зерттеу, ал нормативтік этика – әдетте моральдық тұрғыдан дұрыс және бұрыс нәрселерге бағытталған этикалық әрекетті зерттеу. Осылайша, метаэтика мен нормативті этика арасындағы негізгі айырмашылық мынада: метаэтика мораль дегенге назар аударады, ал нормативтік этика моральдық нәрсеге назар аударады.
Сонымен қатар, метаэтиканың философиямен байланысы бар, өйткені ол іргелі этикалық тұжырымдамаларды талдайды, ал нормативтік этика адамның негізгі мінез-құлқына қатысты практикалық. Сондықтан біз мұны метаэтика мен нормативтік этика арасындағы тағы бір айырмашылық деп қарастыруға болады.
Қорытынды – Метаэтика және Нормативтік этика
Қысқаша айтқанда, метаэтика және нормативті этика этиканың екі негізгі саласы болып табылады. Метаэтика - этикалық ұғымдардың шығу тегі мен мағынасын зерттеу, ал нормативтік этика - әдетте моральдық тұрғыдан дұрыс және бұрыс нәрселерге бағытталған этикалық әрекетті зерттеу. Осылайша, бұл метаэтика мен нормативтік этика арасындағы негізгі айырмашылық.
