Позитивизм және постпозитивизм
Позитивизм мен постпозитивизмнің негізгі идеясы олардың арасындағы айырмашылықты тудырады және оларды ажыратады. Позитивизм мен постпозитивизмді ғылымда ғылыми зерттеу үшін қолданылатын философия ретінде қарастыру керек. Бұларды бір-бірінен ерекшеленетін екі тәуелсіз философия ретінде қарастыру керек. Позитивизм - эмпиризмге баса назар аударатын философия. Ол объективтіліктің маңыздылығын және бақыланатын компоненттерді зерттеу қажеттілігін көрсетеді. Дегенмен, 20 ғасырда постпозитивизм әкелген өзгерістер болды. Постпозитивизм – позитивизмді жоққа шығаратын және шындықты ашу үшін жаңа болжамдарды ұсынатын философия. Осы мақала арқылы осы екі философиялық ұстанымның айырмашылығын қарастырайық.
Позитивизм дегеніміз не?
Позитивизм ғылыми ізденіс субъективті тәжірибелерге емес, бақыланатын және өлшенетін фактілерге сүйену керек екенін көрсетеді. Бұл гносеологиялық ұстанымға сәйкес, білім деп саналатын нәрсені сенсорлық ақпарат арқылы алуға болады. Егер білім субъективті шекаралардан асып кетсе, мұндай ақпарат білім ретінде квалификацияланбайды. Позитивистер ғылымды шындықты ашуға болатын құрал деп есептеді. Дегенмен, позитивистерге сәйкес, физика, химия және биология сияқты жаратылыстану ғылымдары ғана ғылым болып саналды.
Әлеуметтану және саясаттану сияқты әлеуметтік ғылымдар бұл позитивистік шеңберге кірмеді, себебі әлеуметтік ғылымдардағы білім жеке адамдардың субъективті тәжірибесінен алынған, оны өлшеу және байқау мүмкін емес. Әлеуметтанушылар зертханаларда зерттеумен айналыспады. Олардың зертханасы адамдардың қозғалысын, қарым-қатынасын бақылауға болмайтын қоғам болды. Білім адамның көзқарастарын, қарым-қатынастарын, өмірлік оқиғаларын және т.б. зерттеу арқылы алынды. Позитивистер бұлардың объективті негізі жоқ деп есептеді.
Огюст Конт - позитивист
Постпозитивизм дегеніміз не?
Постпозитивизм 20 ғасырда пайда болды. Бұл позитивизмді жай ғана қайта қарау емес, позитивизмнің негізгі құндылықтарынан толық бас тарту болды. Постпозитивизм ғылыми ой-пікірлер біздің ақылға қонымды пайымдауымызға өте ұқсас екенін көрсетеді. Бұл біздің күнделікті өмірді жеке түсінуіміз ғалымның түсінігіне ұқсас екенін білдіреді. Жалғыз айырмашылық - ғалым қарапайым адам сияқты, қорытындыға келу үшін процедураны қолданады.
Позитивистерден айырмашылығы, постпозитивистер біздің бақылауларымызға әрқашан сенуге болмайтынын атап өтеді, өйткені олар да қателікке ұшырауы мүмкін. Сондықтан постпозитивистер өздері зерттейтін шындыққа сын көзбен қарайтын сыншыл реалисттер ретінде қарастырылады. Олар шындыққа сын көзбен қарайтындықтан, постпозитивистер ғылыми зерттеудің бір әдісіне сүйенбейді. Олар әр әдіс қате болуы мүмкін деп санайды. Бірнеше әдістерді қолданғанда ғана бұларды болдырмауға болады. Бұл триангуляция деп аталады.
Постпозитивизм сонымен қатар ғалымдар ешқашан объективті емес және мәдени сенімдеріне байланысты біржақты емес деп есептейді. Бұл тұрғыда таза объективтілікке қол жеткізу мүмкін емес. Бұл позитивизм мен постпозитивизм арасында үлкен айырмашылықтар бар екенін көрсетеді, дегенмен екеуі де объективтілікке негізделген.
Карл Поппер – постпозитивист
Позитивизм мен постпозитивизмнің айырмашылығы неде?
Позитивизм мен постпозитивизмнің анықтамалары:
• Позитивизм – объективтіліктің маңыздылығын және бақыланатын компоненттерді зерттеу қажеттілігін көрсететін философиялық ұстаным.
• Постпозитивизм – позитивизмді жоққа шығаратын және шындықты ашу үшін жаңа болжамдарды ұсынатын философия.
Негізгі идея:
• Эмпиризм (бақылау мен өлшеуді қамтитын) позитивизмнің өзегі болды.
• Постпозитивизм бұл негізгі идеяның қате екенін көрсетті.
Реалистер және сыни реалисттер:
• Позитивистер – реалист.
• Постпозитивистер сыни реалист.
Ғылымның мақсаты:
• Позитивистер ғылым шындықты ашуды мақсат етеді деп санайды.
• Дегенмен, постпозитивистер мұны мүмкін емес деп санайды, өйткені барлық ғылыми әдістерде қателер бар.
Ғалымның объективтілігі:
• Позитивизмде ғалым объективті болып саналады.
• Постпозитивизм ғалымда да біржақтылық бар екенін көрсетеді.
