Болады және Болды
Көпшілік өте жиі шатастыратын екі өрнек болуы мүмкін және болар еді және оларды дұрыс қолдану үшін олардың арасындағы айырмашылықты анық түсіну керек. Мағыналары мен қолданылуы жағынан бір-бірінен ерекшеленуі мүмкін еді және болар еді. Could have - бір нәрсенің болу мүмкіндігін сипаттау немесе білдіру үшін қолданылатын өрнек. Екінші жағынан, болар еді деген сөз оқиғаның немесе оқиғаның сенімділігін сипаттау немесе білдіру үшін қолданылатын өрнек. Қысқаша айтқанда, бұл сөз мүмкіндікті білдіруі мүмкін деп айтуға болады, ал сөз сенімділікті білдіреді. Бұл екі сөздің арасындағы маңызды айырмашылық. Сөздердің қолданылуын алмастыру дұрыс емес, атап айтқанда, болуы мүмкін және болуы мүмкін.
Cold Have нені білдіреді?
Culd have - бір нәрсенің болу мүмкіндігін сипаттау немесе білдіру үшін қолданылатын өрнек. Бұл сөйлемде мүмкін болғанын қолданғанда, сіз бірдеңе болуы мүмкін дегенді білдіресіз, бірақ олай болмады. Түсіну керек, біз бірдеңе болу мүмкіндігі бар деп айтқан кезде, біз қалағандай болмау мүмкіндігі де болды. Біз өткен туралы сөйлесе аламыз. Өткенді пайдалану туралы сөйлескенде, біз адамдар бұрын жасай алатын нәрселерге сілтеме жасаймыз, бірақ олар орындамаған немесе сәтті болмады. Екі сөйлемді сақтаңыз.
Егер ол қаласа, Фрэнсис мұны оңай жасай алар еді.
Егер Анджела үйден ерте кетсе, ол жерге кеше түнде жетуі мүмкін еді.
Егер біз белгілі бір жолмен әрекет етсек, біз жасай алатын нәрселер туралы айтып жатқандықтан, could have шартты райын қолданамыз. Жоғарыдағы мысалда көріп отырғаныңыздай, if сөйлемі бар сөйлемнің бірінші бөлігі өткен шақтағы шақ қолданылған. Бұл арада сөйлемнің екінші бөлігі етістіктің өткен шақпен бірге қолданыла алады. Сонымен, бірінші сөйлемде, егер Фрэнсис қаласа, ол бірдеңені оңай жасай алар еді. «Егер Фрэнсис қаласа» бөлігі белгілі бір тапсырманы орындау мүмкіндігі бар екенін білдіреді, бірақ Фрэнсис олай етпеді. Демек, тапсырма орындалмады. Дегенмен, бұл тек мүмкіндік болғанын көрсетеді. Оңай жасай алмау мүмкіндігі де болды. Екінші сөйлемде Анджела кеше түнде межелі жерге жетуі мүмкін еді. Бірақ ол үйінен ерте шықпағандықтан олай етпеді. Тағы да, межелі жерге түнде жету мүмкіндігі болды, бірақ Анджела мұны істей алмады. Себебі ол ерте барса да діттеген жеріне жете алмау мүмкіндігі де болды.
'Егер ол қаласа, Фрэнсис мұны оңай жасай алар еді'
Wald Have нені білдіреді?
would have өрнек оқиғаның немесе оқиғаның сенімділігін сипаттау немесе білдіру үшін қолданылады. Біз haddi тіркесінде қолданғанда, біз белгілі бір іс-әрекет, әрине, орын алса, онда бұл нәтиже орын алар еді деп көрсетеміз. In could have сияқты, біз would have сөзін өткен шақта қолданамыз. Екі сөйлемді сақтаңыз.
Егер ол қаласа, Фрэнсис мұны оңай орындар еді.
Егер Анджела үйден ерте кетсе, ол жерге кеше түнде жететін еді.
Осы сөйлемдерге мұқият қарасаңыз, would have қолданысы арқылы сөйлемдердің басқа мағынаға ие болғанын көресіз.would have қолданылғанда оқиғаларға сенімділік беріледі. Сонымен, бірінші сөйлемдегі мағына, егер Фрэнсис шынымен қаласа, кез келген тапсырманы оңай орындайтын еді. Ол қаласа жетістікке жететініне толық сенімділік бар. Екінші сөйлемде, егер Анджела үйден ерте кетсе, ол міндетті түрде кеше түнде жеткен болар еді. Тағы да сенімділік бар.
‘Егер Анджела үйден ерте шықса, кеше түнде жеткен жерге жеткен болар еді'
Cold Have және Old Have арасындағы айырмашылық неде?
Қолдану уақыты:
• Болуы мүмкін - бір нәрсенің болуын сипаттау немесе білдіру үшін қолданылатын өрнек.
• Болды – оқиғаның немесе оқиғаның сенімділігін сипаттау немесе білдіру үшін қолданылатын өрнек.
Шын:
• Бұрынғы әрекеттерді сипаттау үшін мүмкін болуы мүмкін.
• Бұрынғы әрекеттерді сипаттау үшін де болады.
Сын:
• Онымен бірге сын тоны болуы мүмкін еді.
• Өзімен бірге қалау реңі де бар еді.
Оқиғалар:
• Болмады оқиғаларға қатысты қолданылды.
• Болды болмаған оқиғаларға қатысты да қолданылады.
