Үлкен қазылар алқасы және сот қазылары
Үлкен қазылар алқасы мен сот жюриінің арасындағы айырмашылықты әр қазылар алқасының мақсаты мен қызметінен көруге болады. Дегенмен, көпшілігіміз «Үлкен қазылар алқасы» және «Сот жюриі» терминдері сот процесіне қатысқан алқабилер алқасына қатысты деп есептейміз. Екі термин алқабилер алқасын құрайтыны рас болса да, әрбір қазылар алқасының мақсаты мен қызметі айтарлықтай ерекшеленеді. Осылайша, олар синонимдік немесе бір-бірінің орнына қолдануға болмайтын терминдер. «Үлкен қазылар алқасы» термині көбімізді адастыруға бейім, әсіресе оның үлкен бөлігіне байланысты. Біз оның функциясы немесе мақсаты Сот жюриіне қарағанда жоғарырақ деңгейде деп есептейміз. Алайда бұл дұрыс емес. Осы екі терминнің қарапайым түсіндірмесі айырмашылықты көрсетуге көмектесетін шығар.
Үлкен қазылар алқасы дегеніміз не?
Жалпы, Үлкен қазылар алқасы қылмыстық сот ісін жүргізудегі алғашқы қадамды білдіреді. Ол заңда прокуратура немесе үкімет қылмыс жасады деген күдікке ілінген адамға қарсы іс қозғай алатынын анықтау үшін сот шақыратын азаматтар алқасы ретінде анықталған. Үлкен қазылар алқасы әдетте судья ұсынған немесе тізім бойынша тағайындалатын 16-23 адамнан тұрады. Үлкен қазылар алқасының басты мақсаты - адамға айып тағылуы мүмкін бе, жоқ па немесе қылмыс жасады деп ресми түрде айып тағылуы мүмкін екенін анықтау үшін прокуратурамен бірлесіп жұмыс істеу. Бұл әдетте дәлелдемелерді қарауды және куәлардың айғақтарын тыңдауды талап етеді. Алқабилер алқасына прокурор алдымен заңды түсіндіреді. Бұдан кейін қазылар алқасы кез келген дәлелдерді қарауға және қалаған кез келген адамға сұрақ қоюға құқылы. Үлкен қазылар алқасы осы себепті сот залындағы қазылар алқасына қарағанда әлдеқайда еркін. Өйткені оларға қылмыстық сотта рұқсат етілгеннен артық дәлелдемелердің кез келген мөлшерін тексеруге рұқсат етілген және бұл алқабилер соты жұртшылық үшін ашық емес. Сонымен қатар, күдікті (Айыпталушы) мен оның қорғаушысы жоқ. Сондай-ақ бұл істер судьяның көзінше жүргізілмейді. Үлкен қазылар алқасының шешімі бірауыздан болуы керек емес, бірақ ол үштен екі көпшілік дауыспен қабылдануы керек. Бұл шешім «шын заң жобасы» немесе «шын заң жобасы жоқ» мәртебесін қабылдайды. Бұл процестің құпиялылығы мен құпиялылығының себебі - куәларды өз айғақтарын еркін және кедергісіз беруге ынталандыру және егер алқабилер соты айыптамау туралы шешім қабылдаса, күдіктіні қорғау болып табылады.
Сот жюриі дегеніміз не?
Сынақ жюриі екі қатарда отырған сот залындағы драмаларда жиі көретін адамдар тобына жатады. Олар сот ісін немесе қылмыстық қудалауды қарау үшін жалпы халық арасынан таңдалған алқабилер алқасы. Олардың түпкі мақсаты – қылмыстық сот талқылауында «кінәлі» немесе «кінәсіз» деген үкім шығару немесе азаматтық сотта талапкердің жауапкерден өтемақы талап етуге құқығы бар-жоғын анықтау. Алқабилер соты ашық болып табылады және сот жюриіне істің мән-жайы бойынша үкім шығару жауапкершілігі жүктеледі. Ол әдетте 6-12 адамнан тұрады. Дәстүрлі түрде сот жюриі кішігірім деп түсіндірілетін француз термині Petit Jury ретінде белгілі болды. Үлкен қазылар алқасынан айырмашылығы, сот жюриі өте қатаң процедураны ұстанады. Іске қатысушы тараптармен және олардың адвокаттарымен бірге судья мен алқабиге өз істерін ұсынатын судья бар. Сонымен қатар, Сот жюриі дәлелдемелердің кез келген түрін талап етуге құқығы жоқ және тараптарға сирек сұрақ қою мүмкіндігіне ие. Әдетте, сот жюриінің үкімі бірауыздан болуы керек.
Үлкен қазылар алқасы мен сот жюриінің айырмашылығы неде?
• Сот жюриі айыпталушының кінәлі немесе кінәлі емес екенін анықтау үшін қажет. Алайда, үлкен қазылар алқасына қылмыс жасады деп есептелетін адамды айыптау үшін ықтимал себеп бар-жоғын шешу міндеті жүктеледі.
• Сот жюриінің талқылауы көпшілікке ашық, ал Үлкен қазылар алқасының талқылауы жеке болады.
• Сот жюриінің мүшелері әдетте белгілі бір іс бойынша ғана қызмет етеді. Үлкен қазылар алқасының мүшелері, керісінше, әдетте соттың мерзіміне сәйкес келетін мерзімге қызмет етеді.
• Үлкен қазылар алқасы 16-23 адамнан тұратындықтан үлкенірек, ал сот жюриі 6-12 адамнан тұрады.
• Сот жюриінің шешімі түпкілікті болып табылады. Бұған қарағанда, егер прокурор қандай да бір себептермен Үлкен қазылар алқасының шешіміне қанағаттанбаса, онда прокурор басқа шараларды қолдана алады.