Қақтығыс пен Дау
Көптеген адамдар жоғарыда аталған тақырыпқа күмән келтіруі мүмкін, олардың негізгі аргументі Жанжал және Дау терминдерінің арасында ешқандай айырмашылық жоқ. Олар терминдер жиі бір-бірінің орнына қолданылып, екіншісінің синонимдері ретінде тізімделеді деп ойлайды. Дегенмен, екі терминді ажыратқан бірнеше академиктер мен ғалымдар болды, дегенмен бұл айырмашылықтар бір-бірінен ерекшеленеді. Соғыс немесе мемлекетішілік шайқастарға қатысты Конфликт терминімен көпшілігіміз таныспыз. Дегенмен, бұл екі терминді құқықтық контексте түсіну маңызды.
Қақтығыс нені білдіреді?
Сөздік Конфликті әдетте ұзаққа созылатын елеулі келіспеушілік немесе дау ретінде анықтайды. Әрі қарай, ол Конфликт терминінің келіспеушілік немесе үйлесімсіздік жағдайын білдіретінін ашу арқылы бұл анықтаманы егжей-тегжейлі түсіндіреді. Бұл дисгармония немесе қарама-қайшылық күйі әдетте адамдар, мүдделер, идеялар, принциптер немесе құндылықтар арасында болады. Бәлкім, ғалым Джон Бертон ұсынған анықтама мұны одан әрі нақтылайтын шығар.1 Бертон Конфликтті ұзақ мерзімді келіспеушілік, оның мәселелері әдетте «келісілмейтін» мәселе ретінде анықтайды. ». Олардың келіссөзге жатпайтынын ескерсек, бұл сондай-ақ мұндай мәселелерді шешу мүмкіндігінің алыс немесе қиын екенін көрсетеді. Терең немесе өте маңызды деп саналатын мәселелерге пікір қайшылығы, мораль немесе құндылықтар, қауіпсіздікке, билікке, билікке және т.б. жатады. Мұндай мәселелермен қақтығыстар, егер шешілмесе, физикалық зорлық-зомбылыққа және одан кейін соғысқа айналады. Қақтығыс пен Даудың арасындағы айырмашылықты анықтаудың кілті жанжалды көптеген Даулар туындауы мүмкін мәселелердің кең, кең шеңберін бейнелеу ретінде қарастыру болып табылады. Қақтығысты ұзақ өмір сүретін және табиғаты бойынша неғұрлым маңызды адамдар арасындағы келіспеушілік ретінде қарастырыңыз. Бұл нақты келіспеушілік емес, сондықтан бірқатар мәселелерді қамтуы мүмкін. Бұл үздіксіз дисгармония күйі.
Қақтығыстар мүдделер, идеялар, принциптер немесе құндылықтардың айырмашылығына байланысты туындайды
Дау нені білдіреді?
Қақтығыс пен дауды ажырату мақсатымен Бертон дауды шешуге болатын қысқа мерзімді келіспеушілік ретінде анықтайды. Ол әрі қарай дауды мүдделі тараптардың мүдделерін қарастыру және бағалау және олардың құқықтарын негізді шешім арқылы анықтау арқылы шешуге болатынын түсіндіреді. Құқықтық контексте Дау екі немесе одан да көп тараптар арасындағы заң немесе факті бойынша немесе белгілі бір заңды құқықтар, міндеттер және мүдделер бойынша келіспеушілік ретінде анықталады. Бұдан шығатыны, Дау нақты бір келіспеушілікті білдіреді, онда мәселелерді тиісті заң немесе ережелерді қолдану арқылы шешуге болады. Осылайша, Дау жағдайында тараптар өз істерін талқылап, қандай да бір келісімге келе алады. Әдетте, Дау бір тараптың белгілі бір құқықтарды немесе талаптарды орындауға ұмтылуын және екінші тараптың мұндай ұстанымға қарсылығын білдіреді. Даулар сотта немесе төрелік және медиация сияқты басқа балама нысандар арқылы қаралуы мүмкін. Даудың мысалы ретінде қызметкердің жұмыс берушіге белгілі бір құқықты немесе талапты орындауға ұмтылуын келтіруге болады. Бұл шағым жұмыс уақытына, үстеме жұмысқа немесе демалысқа қатысты болуы мүмкін.
Дау – шешілетін қысқа мерзімді келіспеушілік
Қақтығыс пен Даудың айырмашылығы неде?
• Дау – қысқа мерзімді келіспеушілік, ал жанжал – ұзақ мерзімді келіспеушілік.
• Даулардан айырмашылығы, жанжалдар оңай шешілмейді және оларды шешу мүмкіндігі өте алыс. Керісінше, Дауды сот немесе басқа әдістер арқылы шешуге болады.
• Қақтығыс мәселелердің кең аймағына жатады және осы кең аймақта арнайы Даулар туындауы мүмкін. Осылайша, даулар жанжалдан туындауы мүмкін.
• Дауларды нақты мәселені шешу және түпкілікті шешімге келу арқылы оңай шешуге болады. Бұл Конфликтпен бірдей емес.
• Жанжалдар анағұрлым маңызды және сезімтал және шешу тұрғысынан өте тұрақсыз.
Дереккөздер:
