Ағылшын грамматикасындағы Is vs Was
Ағылшын грамматикасындағы is және was арасында айқын айырмашылық бар, өйткені олар әртүрлі кезеңдер туралы айтады. Is және was 'to be' түбір етістігінің әртүрлі шақ формалары ретінде қолданылады. Біз is осы шақта қолданамыз, ал біз өткен шақта was қолданамыз. Нақтырақ айтқанда, біз «Ол тамақ жеп жатыр» сөйлеміндегідей қазіргі үздіксіз шақта қолданамыз. Екінші жағынан, was етістігі «Құс ұясына ұшып бара жатқан» сөйлеміндегідей өткен үздіксіз шақта қолданылады. біз осы етістіктердің әрқайсысы туралы тағы қандай ақпарат таба алатынымызды көреміз. Біз сондай-ақ болған мен болған арасындағы айырмашылықты түсіну үшін is мен болды арасындағы байланысқа назар аударамыз.
Бұл нені білдіреді?
is етістігі ‘to be’ етістігінің осы шақ формасы ретінде көрінеді. Is көмекші етістік ретінде де қолданыла алады. is happens to be are көпше түрі. Қысқаша айтқанда, бұл сөйлеу кезінде орын алатын әрекетті сипаттайды деп айтуға болады. Келесі сөйлемді қараңыз.
Ол автобусқа жету үшін жүгіріп келеді.
Мұнда is етістігі сөйлеу кезінде орын алатын «жүгіру» әрекетін сипаттайды. Бұл спикер бұл ескертуді айтып жатқан кезде адам дәл осы сәтте жүгіріп жатқанын білдіреді. Бұл көмекші етістіктің қызметін атқаратын қазіргі үздіксіз шақ үшін өте жақсы мысал.
Төменде берілген сөйлемдердегідей адамның сапасын, түсін және тұлғасын сипаттау үшін is етістігі қолданамыз.
Ол өте ақылды.
Ол қара түсті.
Ол Фрэнсис.
Бірінші сөйлемдегі is етістігі тұлғаның сапасын сипаттайды. Содан кейін екінші сөйлемде етістік тұлғаның түсін сипаттайды, ал үшінші сөйлемде етістік оның тұлғасын сипаттайды.
'Ол қара түсті'
Wa нені білдіреді?
was етістігі «to be» етістігінің өткен шақ формасы ретінде пайда болады. was етістігі көмекші етістік ретінде де қолданыла алады. was had to be were етістігінің көпше түрі. Сөйлеу уақытына дейін болған әрекетті сипаттайды деп айта аламыз. Мұны түсіну үшін келесі мысалды қараңыз.
Ол нан жасап жатты.
Жоғарыдағы сөйлемде was етістігі сөйлеу уақытына дейін орын алған «жасау» әрекетін сипаттайды. Демек, бұл әрекет бұрын да болған. Бұл мысал көмекші етістік ретінде қолданылатын өткен жалғасты шаққа өте жақсы мысал.
Сонымен қатар was етістік төменде берілген сөйлемдердегідей адамда жоқ сапаны сипаттау үшін қолданылады.
Ол кезде бай еді.
Ол үйленген.
Бірінші сөйлемде біз бұл адам енді бай емес деген мағынаны аламыз, өйткені сөйлем бұл адамның бұрын бай болғанын көрсетеді. Екінші сөйлемде біз айтып отырған ханым енді үйленген жоқ деген ойды аламыз, өйткені оның үйленгені өткен шақта берілген. Содан кейін басқа мысалды қараңыз.
Ол жақсы компанияның қызметкері еді.
Жоғарыда аталған мысалда да болды көмекші етістігі өткен оқиғаны сипаттау үшін өткен шақта қолданылады.
‘Ол нан жасап жатты’
Ағылшын грамматикасындағы Is және Was арасындағы айырмашылық неде?
Болған және болған анықтамалары:
Is: 'Is' - 'to be' етістігінің осы шақ түрі.
Was: 'Was' - 'to be етістікінің өткен шақ түрі.
Көмекші етістік:
Етістіктер көмекші етістіктер болды және болды.
Қолданылуы:
Is: Біз is етістікін осы шақта қолданамыз. Нақтырақ айтқанда, біз is етістігі қазіргі үздіксіз шақта қолданамыз.
Was: Біз was етістікін өткен шақта қолданамыз. Нақтырақ айтқанда, біз өткен үздіксіз шақта was қолданамыз.
Көпше пішіндер:
Is: is-тің көпше түрі болып табылады.
Was: was inside to bewere көпше түрі.
Қосылым:
was етістігі is-тің өткен шақ формасы болады. Екеуі де "болу" етістігінен жасалған.
